一個(gè)個(gè)富豪的隕落，實(shí)際上標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的完結(jié)——那就是資本原始積累的瘋狂階段正在被歷史的強(qiáng)有力的巨手畫上句號(hào)。
“今天你一無所有，但明天你什么都有了，而后天你又回到了起點(diǎn)。”曾經(jīng)的首富 黃光裕 曾如此感慨命運(yùn)的無常。一語成讖！如今，他自己陷身于這樣的宿命論中無法自拔。
備受關(guān)注的 黃光裕 案一審今日（ 2010年5月18日）在京宣判，北京市第二中級(jí)法院以非法經(jīng)營(yíng)罪，內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪判處 黃光裕 有期徒刑14年。
如同詩人穆旦曾經(jīng)所寫：“一個(gè)王朝被自己的一雙手推翻，而我失去的不過一頂王冠。”從此十?dāng)?shù)年間，江湖將少了 黃光裕 的身影。在高墻內(nèi)，他將反思、沉淀甚至重生，都不無可能。從這點(diǎn)而言，于 黃光裕 自身還是后來者，都有所裨益。
如何去正確評(píng)價(jià) 黃光裕 ？則是擺在中國企業(yè)家和公眾面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題——明其是，則能知?jiǎng)?chuàng)業(yè)者篳路藍(lán)縷、開啟山林之功；察其非，則可有覆轍勿蹈、以警后人的之鑒。
黃光裕 開創(chuàng)中國家電連鎖模式，將國美打造成世界級(jí)的知名企業(yè)。他的魄力、他的冒險(xiǎn)精神、他的草根創(chuàng)業(yè)傳奇，都給了國人以巨大鼓舞和激勵(lì)，這些無論如何都不能抹殺；而之后 黃光裕 迷戀于權(quán)錢交易、暗箱操作，則有偏離本分、在歧路漸行漸遠(yuǎn)之感，最終自掘墳?zāi)埂Z鐺入獄。
對(duì)于這樣一個(gè) “墜落”或“毀滅”的絕佳案例，一再成為民營(yíng)企業(yè)原罪深重的強(qiáng)力佐證。然而，個(gè)人往往是歷史或制度的犧牲品，中國民營(yíng)企業(yè)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞就指出， 黃光裕 案說明的不僅僅是民營(yíng)企業(yè)家的原罪，更是公權(quán)力的原罪。
當(dāng)然，我們不能停滯下來一味追究到底誰有罪。中國社會(huì)一直在疾步向前發(fā)展，中國的市場(chǎng)體制也必定會(huì)越來越規(guī)范。在這個(gè)體制轉(zhuǎn)軌的過程，往往也就是法網(wǎng)收緊的過程，這必然導(dǎo)致有一大批“問題富豪”被拋棄出局，成為體制和時(shí)代的“殉葬品”。
而在現(xiàn)階段情況下，無力改變制度，民營(yíng)企業(yè)家能做的就是守住自己的道德底線，自然這條路是艱難的、辛苦的，甚至是孤寂的，然而這是“做好人的路”。正如《圣經(jīng)：新約馬太福音》所告誡的一樣：“你們要進(jìn)窄門。因?yàn)橐綔缤觯情T是寬的，路是大的，進(jìn)去的人也多；引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少”（7章13-14節(jié)）。
民營(yíng)企業(yè)是中國的希望，中國制度創(chuàng)新的巨大成就和民營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)分不開，包含了企業(yè)家的無數(shù)辛苦與心血，因此沒有任何理由否定中國民營(yíng)企業(yè)家們的功績(jī)。而對(duì)于中國民營(yíng)企業(yè)家和公眾來講，不要因?yàn)椤皢栴}首富 黃光裕 ”而喪失對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的信心。能夠繼續(xù)保持對(duì)財(cái)富的合理的健康的向往，則是民企之幸，中國之幸，更是民眾之幸。畢竟，我們還擁有類似于劉永行、劉永好兄弟這樣的“長(zhǎng)青首富”。
任何事物的發(fā)展必然有一個(gè)發(fā)展的過程，曲折，往復(fù)，挫折，低谷，皆會(huì)在各個(gè)階段出現(xiàn)，然而對(duì)于那些不屈不撓努力的人們來說，最終會(huì)有一個(gè)光明的結(jié)果，誠如拉美詩人奧克塔維奧·帕斯在《太陽石》中寫下的不朽詩句：“一條彎彎曲曲的河流/前進(jìn)、后退、迂回/總能到達(dá)/要去的地方。”
同樣，中國社會(huì)和中國企業(yè)家沒有選擇——只能是告別“問題富豪”時(shí)代，走向“陽光富豪”時(shí)代！
“今天你一無所有，但明天你什么都有了，而后天你又回到了起點(diǎn)。”曾經(jīng)的首富 黃光裕 曾如此感慨命運(yùn)的無常。一語成讖！如今，他自己陷身于這樣的宿命論中無法自拔。
備受關(guān)注的 黃光裕 案一審今日（ 2010年5月18日）在京宣判，北京市第二中級(jí)法院以非法經(jīng)營(yíng)罪，內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息罪和單位行賄罪判處 黃光裕 有期徒刑14年。
如同詩人穆旦曾經(jīng)所寫：“一個(gè)王朝被自己的一雙手推翻，而我失去的不過一頂王冠。”從此十?dāng)?shù)年間，江湖將少了 黃光裕 的身影。在高墻內(nèi)，他將反思、沉淀甚至重生，都不無可能。從這點(diǎn)而言，于 黃光裕 自身還是后來者，都有所裨益。
如何去正確評(píng)價(jià) 黃光裕 ？則是擺在中國企業(yè)家和公眾面前的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題——明其是，則能知?jiǎng)?chuàng)業(yè)者篳路藍(lán)縷、開啟山林之功；察其非，則可有覆轍勿蹈、以警后人的之鑒。
黃光裕 開創(chuàng)中國家電連鎖模式，將國美打造成世界級(jí)的知名企業(yè)。他的魄力、他的冒險(xiǎn)精神、他的草根創(chuàng)業(yè)傳奇，都給了國人以巨大鼓舞和激勵(lì)，這些無論如何都不能抹殺；而之后 黃光裕 迷戀于權(quán)錢交易、暗箱操作，則有偏離本分、在歧路漸行漸遠(yuǎn)之感，最終自掘墳?zāi)埂Z鐺入獄。
對(duì)于這樣一個(gè) “墜落”或“毀滅”的絕佳案例，一再成為民營(yíng)企業(yè)原罪深重的強(qiáng)力佐證。然而，個(gè)人往往是歷史或制度的犧牲品，中國民營(yíng)企業(yè)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)保育鈞就指出， 黃光裕 案說明的不僅僅是民營(yíng)企業(yè)家的原罪，更是公權(quán)力的原罪。
當(dāng)然，我們不能停滯下來一味追究到底誰有罪。中國社會(huì)一直在疾步向前發(fā)展，中國的市場(chǎng)體制也必定會(huì)越來越規(guī)范。在這個(gè)體制轉(zhuǎn)軌的過程，往往也就是法網(wǎng)收緊的過程，這必然導(dǎo)致有一大批“問題富豪”被拋棄出局，成為體制和時(shí)代的“殉葬品”。
而在現(xiàn)階段情況下，無力改變制度，民營(yíng)企業(yè)家能做的就是守住自己的道德底線，自然這條路是艱難的、辛苦的，甚至是孤寂的，然而這是“做好人的路”。正如《圣經(jīng)：新約馬太福音》所告誡的一樣：“你們要進(jìn)窄門。因?yàn)橐綔缤觯情T是寬的，路是大的，進(jìn)去的人也多；引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少”（7章13-14節(jié)）。
民營(yíng)企業(yè)是中國的希望，中國制度創(chuàng)新的巨大成就和民營(yíng)企業(yè)的成長(zhǎng)分不開，包含了企業(yè)家的無數(shù)辛苦與心血，因此沒有任何理由否定中國民營(yíng)企業(yè)家們的功績(jī)。而對(duì)于中國民營(yíng)企業(yè)家和公眾來講，不要因?yàn)椤皢栴}首富 黃光裕 ”而喪失對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的信心。能夠繼續(xù)保持對(duì)財(cái)富的合理的健康的向往，則是民企之幸，中國之幸，更是民眾之幸。畢竟，我們還擁有類似于劉永行、劉永好兄弟這樣的“長(zhǎng)青首富”。
任何事物的發(fā)展必然有一個(gè)發(fā)展的過程，曲折，往復(fù)，挫折，低谷，皆會(huì)在各個(gè)階段出現(xiàn)，然而對(duì)于那些不屈不撓努力的人們來說，最終會(huì)有一個(gè)光明的結(jié)果，誠如拉美詩人奧克塔維奧·帕斯在《太陽石》中寫下的不朽詩句：“一條彎彎曲曲的河流/前進(jìn)、后退、迂回/總能到達(dá)/要去的地方。”
同樣，中國社會(huì)和中國企業(yè)家沒有選擇——只能是告別“問題富豪”時(shí)代，走向“陽光富豪”時(shí)代！
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則
本文來源： 黃光裕案：審判以外的審視
