就在 美團(tuán) 和大眾點(diǎn)評(píng)宣布合并后的第三天，餓了么CEO張旭豪發(fā)布了一封內(nèi)部郵件，旨在向外部澄清對(duì)“餓了么”的猜測，同時(shí)讓員工明白接下來與誰“相愛”、與誰“相殺”。
張旭豪這封郵件主要有3點(diǎn)內(nèi)容：
1，“餓了么”并沒有參與此次合并，未來也將保持獨(dú)立發(fā)展不變；
2，大眾點(diǎn)評(píng)仍是餓了么的股東之一，只不過多輪融資后，大眾點(diǎn)評(píng)股份占比已變小，且與 美團(tuán) 合并之后，大眾點(diǎn)評(píng)將放棄在餓了么的董事席位及投票權(quán)；
3，餓了么與 美團(tuán) 外賣以及其他所有外賣平臺(tái)，仍將維持激烈的競爭關(guān)系不變。
分析人士認(rèn)為，這三點(diǎn)中最重要的一點(diǎn)是，大眾點(diǎn)評(píng)將放棄在餓了么的董事席位及投票權(quán)；雖然張旭豪強(qiáng)調(diào)大眾點(diǎn)評(píng)與餓了么原有合作仍繼續(xù)進(jìn)行，但毫無疑問，未來關(guān)系將受到影響。
大眾點(diǎn)評(píng)或接入 美團(tuán) 外賣入口
美團(tuán) 和大眾點(diǎn)評(píng)合并后的新公司中，大眾點(diǎn)評(píng)CEO張濤和 美團(tuán) CEO王興將有共同的話語權(quán)，共同擔(dān)任聯(lián)席CEO和聯(lián)席董事長，且張濤和王興將各自獨(dú)立負(fù)責(zé)相關(guān)業(yè)務(wù)。但知情人士指出，合并后 美團(tuán) 和大眾點(diǎn)評(píng)必然一方屬于強(qiáng)勢(shì)地位，一位熟悉內(nèi)情的投資人對(duì)騰訊科技表示， 美團(tuán) 會(huì)在新公司占據(jù)更主導(dǎo)的位置。
此前， 美團(tuán) 外賣與餓了么屬于直接競爭對(duì)手關(guān)系，原本 美團(tuán) 外賣背后站著 美團(tuán) ，餓了么背后站著大眾點(diǎn)評(píng)。隨著 美團(tuán) 和點(diǎn)評(píng)合并，餓了么就顯得地位尷尬。
大眾點(diǎn)評(píng)曾在2014年8000萬美元入股餓了么，是其D輪投資方，2015年1月，大眾點(diǎn)評(píng)又聯(lián)合騰訊、京東、紅杉等進(jìn)行投資，對(duì)餓了么業(yè)務(wù)提供了入口支持，但點(diǎn)評(píng)和 美團(tuán) 合并后，大眾點(diǎn)評(píng)很可能也會(huì)接入 美團(tuán) 外賣的入口，為 美團(tuán) 外賣導(dǎo)流，餓了么業(yè)務(wù)必然受到影響。
餓了么急需戰(zhàn)略股東支持
今年8月底，餓了么宣布完成6.3億美元F輪系列融資，由中信產(chǎn)業(yè)基金、華聯(lián)股份領(lǐng)投，華人文化產(chǎn)業(yè)基金、歌斐資產(chǎn)等新投資方，及騰訊、京東、紅杉資本等原投資方跟投。
需要指出的是，餓了么每一輪的估值股份稀釋都非常大，在E輪融資時(shí)，就有人稱餓了么股份稀釋達(dá)到40%。到餓了么F輪融資，估值20億美元，而融資達(dá)6.3億美元，再一次說明餓了么管理層稀釋的股份非常多。
在目前的境況下，餓了么F輪融資后再往下融資毫無疑問會(huì)遭遇新的困境。餓了么的兩大對(duì)手分別是 美團(tuán) 外賣和百度外賣。百度外賣剛剛?cè)谫Y2.5億美元，隨著 美團(tuán) 和大眾點(diǎn)評(píng)合并， 美團(tuán) 外賣后面站著 美團(tuán) 和點(diǎn)評(píng)，百度外賣后面站著百度，在這個(gè)連 美團(tuán) 和點(diǎn)評(píng)都在“拼爹”的年代，餓了么后面缺乏強(qiáng)有力支持的戰(zhàn)略股東。
張旭豪說，“他們變，我們不變。”“整個(gè)行業(yè)仍然充滿變數(shù)，但無論何種變化，都動(dòng)搖不了“餓了么”獨(dú)立發(fā)展、只做第一的信念。”但有投資界人士認(rèn)為，從發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，餓了么必須考慮新的出路，尋求合并、尋找新的靠山，是必然的趨勢(shì)。
張旭豪這封郵件主要有3點(diǎn)內(nèi)容：
1，“餓了么”并沒有參與此次合并，未來也將保持獨(dú)立發(fā)展不變；
2，大眾點(diǎn)評(píng)仍是餓了么的股東之一，只不過多輪融資后，大眾點(diǎn)評(píng)股份占比已變小，且與 美團(tuán) 合并之后，大眾點(diǎn)評(píng)將放棄在餓了么的董事席位及投票權(quán)；
3，餓了么與 美團(tuán) 外賣以及其他所有外賣平臺(tái)，仍將維持激烈的競爭關(guān)系不變。
分析人士認(rèn)為，這三點(diǎn)中最重要的一點(diǎn)是，大眾點(diǎn)評(píng)將放棄在餓了么的董事席位及投票權(quán)；雖然張旭豪強(qiáng)調(diào)大眾點(diǎn)評(píng)與餓了么原有合作仍繼續(xù)進(jìn)行，但毫無疑問，未來關(guān)系將受到影響。
大眾點(diǎn)評(píng)或接入 美團(tuán) 外賣入口
美團(tuán) 和大眾點(diǎn)評(píng)合并后的新公司中，大眾點(diǎn)評(píng)CEO張濤和 美團(tuán) CEO王興將有共同的話語權(quán)，共同擔(dān)任聯(lián)席CEO和聯(lián)席董事長，且張濤和王興將各自獨(dú)立負(fù)責(zé)相關(guān)業(yè)務(wù)。但知情人士指出，合并后 美團(tuán) 和大眾點(diǎn)評(píng)必然一方屬于強(qiáng)勢(shì)地位，一位熟悉內(nèi)情的投資人對(duì)騰訊科技表示， 美團(tuán) 會(huì)在新公司占據(jù)更主導(dǎo)的位置。
此前， 美團(tuán) 外賣與餓了么屬于直接競爭對(duì)手關(guān)系，原本 美團(tuán) 外賣背后站著 美團(tuán) ，餓了么背后站著大眾點(diǎn)評(píng)。隨著 美團(tuán) 和點(diǎn)評(píng)合并，餓了么就顯得地位尷尬。
大眾點(diǎn)評(píng)曾在2014年8000萬美元入股餓了么，是其D輪投資方，2015年1月，大眾點(diǎn)評(píng)又聯(lián)合騰訊、京東、紅杉等進(jìn)行投資，對(duì)餓了么業(yè)務(wù)提供了入口支持，但點(diǎn)評(píng)和 美團(tuán) 合并后，大眾點(diǎn)評(píng)很可能也會(huì)接入 美團(tuán) 外賣的入口，為 美團(tuán) 外賣導(dǎo)流，餓了么業(yè)務(wù)必然受到影響。
餓了么急需戰(zhàn)略股東支持
今年8月底，餓了么宣布完成6.3億美元F輪系列融資，由中信產(chǎn)業(yè)基金、華聯(lián)股份領(lǐng)投，華人文化產(chǎn)業(yè)基金、歌斐資產(chǎn)等新投資方，及騰訊、京東、紅杉資本等原投資方跟投。
需要指出的是，餓了么每一輪的估值股份稀釋都非常大，在E輪融資時(shí)，就有人稱餓了么股份稀釋達(dá)到40%。到餓了么F輪融資，估值20億美元，而融資達(dá)6.3億美元，再一次說明餓了么管理層稀釋的股份非常多。
在目前的境況下，餓了么F輪融資后再往下融資毫無疑問會(huì)遭遇新的困境。餓了么的兩大對(duì)手分別是 美團(tuán) 外賣和百度外賣。百度外賣剛剛?cè)谫Y2.5億美元，隨著 美團(tuán) 和大眾點(diǎn)評(píng)合并， 美團(tuán) 外賣后面站著 美團(tuán) 和點(diǎn)評(píng)，百度外賣后面站著百度，在這個(gè)連 美團(tuán) 和點(diǎn)評(píng)都在“拼爹”的年代，餓了么后面缺乏強(qiáng)有力支持的戰(zhàn)略股東。
張旭豪說，“他們變，我們不變。”“整個(gè)行業(yè)仍然充滿變數(shù)，但無論何種變化，都動(dòng)搖不了“餓了么”獨(dú)立發(fā)展、只做第一的信念。”但有投資界人士認(rèn)為，從發(fā)展態(tài)勢(shì)來看，餓了么必須考慮新的出路，尋求合并、尋找新的靠山，是必然的趨勢(shì)。
樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內(nèi)超市采購商與批發(fā)市場供應(yīng)廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺(tái),是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則
