背景：美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月14日晚上八點(diǎn)，紐約中心區(qū)曼哈頓人流如織。第七大道的 雷曼兄弟 公司總部門(mén)口擠滿(mǎn)了記者和好奇的行人，大樓里不斷走出抱著箱子、滿(mǎn)臉沮喪的員工，眼睛濕潤(rùn)，低聲哭泣，相擁道別。
一小時(shí)前，美國(guó)路透社在第一時(shí)間發(fā)布新聞：由于陷于嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)，美國(guó)第四大投資銀行 雷曼兄弟 公司根據(jù)破產(chǎn)法第十一章申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。這個(gè)有著158年歷史的金融巨頭從此黯然退出華爾街。
雷曼兄弟 公司成立于1850年，是全球最具實(shí)力的股票和債券承銷(xiāo)和交易商之一。作為全美第四大投資銀行， 雷曼兄弟 素以敢于冒險(xiǎn)著稱(chēng)，即使在次級(jí)抵押市場(chǎng)問(wèn)題初現(xiàn)端倪的2007年初， 雷曼兄弟 也同華爾街的巨頭們一樣，仍然沉溺在不斷膨脹的紙面財(cái)富中難言清醒，繼續(xù)押注次級(jí)貸款業(yè)務(wù)。
災(zāi)難在2008年開(kāi)始降臨。雷曼2008年第二、第三季財(cái)報(bào)開(kāi)始陰云密布，創(chuàng)下158年以來(lái)最大季度虧損。股價(jià)一直下挫，九個(gè)月內(nèi)縮水90％。最終，巨額的房地產(chǎn)投資陷入困境，大量吞食次貸危機(jī)中房地產(chǎn)市場(chǎng)和其他領(lǐng)域的不良投資，拖垮了這家老牌的投資銀行。
歷經(jīng)上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)大蕭條以及兩次世界大戰(zhàn)而不倒的 雷曼兄弟 ，在這次貸危機(jī)的沖擊之下，轟然倒塌。
視點(diǎn)一：風(fēng)聲鶴唳 銀行倒閉
不僅是雷曼，在次貸危機(jī)的風(fēng)暴中，沒(méi)人能獨(dú)善其身。3月24日，早在 雷曼兄弟 倒下之前，美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登已經(jīng)賣(mài)給摩根大通，結(jié)束了傲立華爾街大半個(gè)世紀(jì)的歷史。而美國(guó)儲(chǔ)蓄銀行也接連倒閉。8月4日，美國(guó)佛羅里達(dá)州第一優(yōu)先銀行六家分支機(jī)構(gòu)換上了太陽(yáng)信托銀行銀行的招牌重新開(kāi)業(yè)，宣告第一優(yōu)先銀行成為今年第八家倒閉的美國(guó)儲(chǔ)蓄銀行。
在這倒閉的8家銀行中，位于加利福尼亞州帕薩迪納的印地麥克銀行是美國(guó)最大的存貸款銀行之一，也是美國(guó)最大的Alt-A貸款供應(yīng)商之一，其所遭遇的擠兌風(fēng)潮令人觸目驚心。導(dǎo)致印地麥克銀行擠兌風(fēng)潮的根本原因，是由于包括次級(jí)抵押住房貸款在內(nèi)的信貸資產(chǎn)出現(xiàn)了大批壞賬，形成大量虧損，致使印地麥克出現(xiàn)流動(dòng)性嚴(yán)重不足，最終引發(fā)了擠兌支付危機(jī)，儲(chǔ)戶(hù)在11天的時(shí)間里取走了超過(guò)13億美元。面對(duì)這一嚴(yán)重局面，OTS決定關(guān)閉印地麥克銀行。
就在印地麥克銀行遭遇的擠兌風(fēng)潮還令人心有余悸之時(shí)，不到一個(gè)月，7月25日，又有兩家美國(guó)銀行宣布破產(chǎn)：聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司7月25日宣布，位于內(nèi)華達(dá)州的第一國(guó)民銀行和位于加利福尼亞州的第一傳統(tǒng)銀行停業(yè)，美國(guó)銀行業(yè)一時(shí)間風(fēng)聲鶴唳。
除了印地麥克銀行之外，其余倒閉的7家都是中小銀行。美國(guó)有約7000家資產(chǎn)在10億美元以下的中小銀行，占美國(guó)銀行資產(chǎn)總額11.4%，它們主要開(kāi)展大銀行不太感興趣的社區(qū)業(yè)務(wù)，因而在美國(guó)金融市場(chǎng)中扮演著不可忽視的角色。這些中小銀行由于資本規(guī)模和人力管理有限，沒(méi)法與大行競(jìng)爭(zhēng)工商信貸業(yè)務(wù)，而住房貸款比較靈活，并且前幾年也是利潤(rùn)最厚的業(yè)務(wù)，于是中小銀行的業(yè)務(wù)便往往集中在住房貸款上，而其中的大多數(shù)又都是趕房地產(chǎn)熱潮的。次貸危機(jī)中，即使是印地麥克一類(lèi)評(píng)級(jí)很好的大銀行都受到如此大的沖擊，就更別說(shuō)這些中小銀行了。
中小銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，次貸危機(jī)中更是很難幸免，所以，一有風(fēng)吹草動(dòng)，中小銀行便會(huì)遭遇擠兌風(fēng)潮——真所謂：風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵。早在從今年1月25日，道格拉斯國(guó)家銀行宣布倒閉，成為美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái)第一家倒閉的銀行之后，擠兌風(fēng)潮便已經(jīng)開(kāi)始席卷美國(guó)銀行業(yè)，在一些中小銀行的大門(mén)口，滿(mǎn)懷恐慌心理的儲(chǔ)戶(hù)排起了長(zhǎng)龍似的隊(duì)伍，幾天之間，就突然提取數(shù)億甚至十多億現(xiàn)金，讓好多銀行金庫(kù)吃緊。而本就羸弱的中小銀行能有多少個(gè)“億”吃得消幾天之間的擠兌呢？只有紛紛關(guān)門(mén)大吉。
視點(diǎn)二：政府救市 曇花一現(xiàn)
面對(duì)中小銀行像多米諾骨牌一樣倒下的危局，美國(guó)政府心急如焚，頻頻出招，加大救市力度。政府的介入，可以用政府信用取代私人銀行信用，獲得人們暫時(shí)的信任，借以恢復(fù)市場(chǎng)信心，緩解銀行業(yè)危機(jī)。危機(jī)前段，美國(guó)政府打出救市組合拳，一度取得了不錯(cuò)的效果。
首先，安撫社會(huì)情緒，保護(hù)公眾信心。一方面，發(fā)放定心丸：政府大員紛紛出鏡，向公民傳送經(jīng)濟(jì)安全的信息，從布什到賴(lài)斯，都在各種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“良好”和銀行系統(tǒng)的“安全”，分析人士也指出，部分銀行的破產(chǎn)不會(huì)動(dòng)搖美國(guó)銀行業(yè)的根本；另一方面，系上安全帶：法律規(guī)定，破產(chǎn)銀行中存款在10萬(wàn)美元以下的普通儲(chǔ)戶(hù)和25萬(wàn)美元的退休賬戶(hù)存款，都將獲得美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司的全額賠付。比如存在印地麥克銀行里有190億存款，其中95%是有保險(xiǎn)的。此次印地麥克銀行倒閉，絕大多數(shù)儲(chǔ)戶(hù)并無(wú)損失。
其次，保大放小。美國(guó)政府對(duì)于大型金融機(jī)構(gòu)連續(xù)出臺(tái)救助政策，包括美聯(lián)儲(chǔ)安排對(duì)貝爾斯登的收購(gòu)，救助按揭巨頭房地美和房利美，及限制對(duì)19家大型金融機(jī)構(gòu)股的做空等。但對(duì)于眾多的小銀行，美國(guó)政府則任其自生自滅。分析人士認(rèn)為，美國(guó)政府目前的做法，就是穩(wěn)住大頭，至于其他中小公司，政府只能遵循市場(chǎng)規(guī)律，讓其自負(fù)盈虧，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰。
同時(shí)，力促銀行業(yè)并購(gòu)。位于佐治亞州的太陽(yáng)信托銀行接管第一優(yōu)先銀行的存款業(yè)務(wù)，購(gòu)買(mǎi)第一優(yōu)先銀行4200萬(wàn)美元的資產(chǎn)，位于內(nèi)華達(dá)州的比爾銀行旗下的LNV公司將購(gòu)買(mǎi)第一優(yōu)先銀行1400萬(wàn)美元的資產(chǎn)。已經(jīng)破產(chǎn)的第一國(guó)民銀行和加州的第一傳統(tǒng)銀行，也已由位于內(nèi)布拉斯加州的奧馬哈互惠銀行接管。而此前，在美聯(lián)儲(chǔ)的力促下，瀕臨破產(chǎn)的美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登也被摩根大通收購(gòu)。
美國(guó)政府的這一套組合拳，使華爾街逃離了由貝爾斯登崩解帶來(lái)全面坍塌的險(xiǎn)境，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)躲過(guò)了“兩房”（房地美和房利美）垮倒可能帶來(lái)的滅頂之災(zāi)，危局之下，美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部的聯(lián)手干預(yù)，曾經(jīng)一度使華爾街的股市在銀行股的率領(lǐng)下出現(xiàn)大幅反彈，甚至有人就此認(rèn)為危機(jī)已經(jīng)得到控制。然而，今天 雷曼兄弟 的倒下告訴大家，噩夢(mèng)還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，更糟糕的是，美國(guó)政府的救市舉措已經(jīng)難以再創(chuàng)奇跡。
視點(diǎn)三：雷曼倒下 夢(mèng)魘開(kāi)始
距 雷曼兄弟 公司破產(chǎn)6個(gè)月前，美國(guó)政府還曾動(dòng)用300億美元支持摩根大通完成對(duì)貝爾斯登的收購(gòu)；一周前，美國(guó)政府還曾出手拯救“兩房”（房利美和房地美），令全球金融市場(chǎng)暫時(shí)舒了口氣。美國(guó)政府意欲用3000億美元解“兩房”之困，提振了市場(chǎng)信心。然而，值得注意的是，這次雷曼的破產(chǎn)，卻是在美國(guó)政府決定不對(duì)收購(gòu)雷曼的潛在買(mǎi)主提供財(cái)政擔(dān)保的情況下出現(xiàn)的。
9月12日晚，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)鮑爾森、美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席伯南克和他在紐約的主要副手蓋納召集了華爾街30名高管，齊聚曼哈頓下城的美聯(lián)儲(chǔ)辦公室，就雷曼問(wèn)題進(jìn)行緊急磋商。然而，據(jù)知情人士透露，鮑爾森早在9月9日和10日就曾致電華爾街高管，提前告知他不會(huì)救援。鮑爾森和貝南克都私下發(fā)表講話(huà)，表明他們不會(huì)隨便動(dòng)用納稅人的錢(qián)去救助一個(gè)瀕臨垂危的企業(yè)。
美國(guó)政府這次卻拒絕向任何可能收購(gòu) 雷曼兄弟 的買(mǎi)家提供融資支持，不敢再隨便拿納稅人的錢(qián)充當(dāng)“救世主”。鮑爾森擔(dān)心，再次出手救援 雷曼兄弟 將帶來(lái)可怕的先例，還會(huì)有來(lái)自其他行業(yè)的一些企業(yè)以此為由要求美國(guó)政府相救，比如底特律的汽車(chē)制造商也已經(jīng)對(duì)此垂涎三尺。他也不愿華爾街將他視為總是會(huì)及時(shí)伸出援手的人，因?yàn)椋菢幼鰰?huì)招致納稅人的指責(zé)。
美國(guó)政府放棄救援，是希望華爾街金融大亨們能相互提攜解決問(wèn)題，并認(rèn)為搖搖欲墜的公司不應(yīng)過(guò)多指望政府提供資金拯救它們。但同時(shí)，這也從側(cè)面說(shuō)明，美國(guó)政府一系列救市的努力，已經(jīng)開(kāi)始失效，隨著麻煩越來(lái)越多，政府在“三板斧”過(guò)后，似乎已經(jīng)無(wú)計(jì)可施。
雷曼兄弟 倒下，政府愛(ài)莫能助，見(jiàn)死不救，危機(jī)方興未艾，真正的噩夢(mèng)似乎才剛剛開(kāi)始。
8月19日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肯尼思•羅格夫在新加坡就曾說(shuō)過(guò)，次貸危機(jī)還將惡化，未來(lái)數(shù)月內(nèi)，將有美國(guó)大銀行倒閉，“我們將看到一個(gè)大家伙、一家大投資銀行或者商業(yè)銀行倒閉?！?羅格夫認(rèn)為，美國(guó)金融業(yè)前期過(guò)度膨脹，因此需要收縮?！拔艺J(rèn)為僅僅幾個(gè)中等規(guī)模銀行和小銀行的破產(chǎn)并不能解決問(wèn)題。”“在危機(jī)結(jié)束前，我們將看到更多金融業(yè)整合現(xiàn)象?！倍粋€(gè)月后，雷曼已經(jīng)成了被其不幸言中的“大家伙”。
盡管眼下美國(guó)銀行業(yè)所面臨的危機(jī)沒(méi)有20世紀(jì)80年代晚期至90年代早期時(shí)的嚴(yán)重，而美聯(lián)儲(chǔ)主席本•伯南克8月22日也放言“未來(lái)數(shù)月內(nèi)通脹壓力將趨于緩和”，但分析師表示，危機(jī)在部分中小型銀行的蔓延速度卻相當(dāng)驚人。眼下已經(jīng)倒閉的8家銀行只是冰山一角，全美7500家中小型銀行中約有150家可能在未來(lái)12至18個(gè)月內(nèi)破產(chǎn)，其他貸款機(jī)構(gòu)則可能關(guān)閉分支機(jī)構(gòu)或?qū)で蠛喜ⅰ?BR>
原先曾被看好的 雷曼兄弟 公司，在次貸危機(jī)風(fēng)潮里轟然倒塌，它的破產(chǎn)更加劇了美國(guó)銀行的倒閉潮，然而這一切遠(yuǎn)未結(jié)束，美國(guó)政府乃至全球金融界都在擔(dān)心， 雷曼兄弟 的倒掉可能在金融界觸發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)定與健康。
一小時(shí)前，美國(guó)路透社在第一時(shí)間發(fā)布新聞：由于陷于嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)，美國(guó)第四大投資銀行 雷曼兄弟 公司根據(jù)破產(chǎn)法第十一章申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。這個(gè)有著158年歷史的金融巨頭從此黯然退出華爾街。
雷曼兄弟 公司成立于1850年，是全球最具實(shí)力的股票和債券承銷(xiāo)和交易商之一。作為全美第四大投資銀行， 雷曼兄弟 素以敢于冒險(xiǎn)著稱(chēng)，即使在次級(jí)抵押市場(chǎng)問(wèn)題初現(xiàn)端倪的2007年初， 雷曼兄弟 也同華爾街的巨頭們一樣，仍然沉溺在不斷膨脹的紙面財(cái)富中難言清醒，繼續(xù)押注次級(jí)貸款業(yè)務(wù)。
災(zāi)難在2008年開(kāi)始降臨。雷曼2008年第二、第三季財(cái)報(bào)開(kāi)始陰云密布，創(chuàng)下158年以來(lái)最大季度虧損。股價(jià)一直下挫，九個(gè)月內(nèi)縮水90％。最終，巨額的房地產(chǎn)投資陷入困境，大量吞食次貸危機(jī)中房地產(chǎn)市場(chǎng)和其他領(lǐng)域的不良投資，拖垮了這家老牌的投資銀行。
歷經(jīng)上世紀(jì)經(jīng)濟(jì)大蕭條以及兩次世界大戰(zhàn)而不倒的 雷曼兄弟 ，在這次貸危機(jī)的沖擊之下，轟然倒塌。
視點(diǎn)一：風(fēng)聲鶴唳 銀行倒閉
不僅是雷曼，在次貸危機(jī)的風(fēng)暴中，沒(méi)人能獨(dú)善其身。3月24日，早在 雷曼兄弟 倒下之前，美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登已經(jīng)賣(mài)給摩根大通，結(jié)束了傲立華爾街大半個(gè)世紀(jì)的歷史。而美國(guó)儲(chǔ)蓄銀行也接連倒閉。8月4日，美國(guó)佛羅里達(dá)州第一優(yōu)先銀行六家分支機(jī)構(gòu)換上了太陽(yáng)信托銀行銀行的招牌重新開(kāi)業(yè)，宣告第一優(yōu)先銀行成為今年第八家倒閉的美國(guó)儲(chǔ)蓄銀行。
在這倒閉的8家銀行中，位于加利福尼亞州帕薩迪納的印地麥克銀行是美國(guó)最大的存貸款銀行之一，也是美國(guó)最大的Alt-A貸款供應(yīng)商之一，其所遭遇的擠兌風(fēng)潮令人觸目驚心。導(dǎo)致印地麥克銀行擠兌風(fēng)潮的根本原因，是由于包括次級(jí)抵押住房貸款在內(nèi)的信貸資產(chǎn)出現(xiàn)了大批壞賬，形成大量虧損，致使印地麥克出現(xiàn)流動(dòng)性嚴(yán)重不足，最終引發(fā)了擠兌支付危機(jī)，儲(chǔ)戶(hù)在11天的時(shí)間里取走了超過(guò)13億美元。面對(duì)這一嚴(yán)重局面，OTS決定關(guān)閉印地麥克銀行。
就在印地麥克銀行遭遇的擠兌風(fēng)潮還令人心有余悸之時(shí)，不到一個(gè)月，7月25日，又有兩家美國(guó)銀行宣布破產(chǎn)：聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司7月25日宣布，位于內(nèi)華達(dá)州的第一國(guó)民銀行和位于加利福尼亞州的第一傳統(tǒng)銀行停業(yè)，美國(guó)銀行業(yè)一時(shí)間風(fēng)聲鶴唳。
除了印地麥克銀行之外，其余倒閉的7家都是中小銀行。美國(guó)有約7000家資產(chǎn)在10億美元以下的中小銀行，占美國(guó)銀行資產(chǎn)總額11.4%，它們主要開(kāi)展大銀行不太感興趣的社區(qū)業(yè)務(wù)，因而在美國(guó)金融市場(chǎng)中扮演著不可忽視的角色。這些中小銀行由于資本規(guī)模和人力管理有限，沒(méi)法與大行競(jìng)爭(zhēng)工商信貸業(yè)務(wù)，而住房貸款比較靈活，并且前幾年也是利潤(rùn)最厚的業(yè)務(wù)，于是中小銀行的業(yè)務(wù)便往往集中在住房貸款上，而其中的大多數(shù)又都是趕房地產(chǎn)熱潮的。次貸危機(jī)中，即使是印地麥克一類(lèi)評(píng)級(jí)很好的大銀行都受到如此大的沖擊，就更別說(shuō)這些中小銀行了。
中小銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，次貸危機(jī)中更是很難幸免，所以，一有風(fēng)吹草動(dòng)，中小銀行便會(huì)遭遇擠兌風(fēng)潮——真所謂：風(fēng)聲鶴唳，草木皆兵。早在從今年1月25日，道格拉斯國(guó)家銀行宣布倒閉，成為美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái)第一家倒閉的銀行之后，擠兌風(fēng)潮便已經(jīng)開(kāi)始席卷美國(guó)銀行業(yè)，在一些中小銀行的大門(mén)口，滿(mǎn)懷恐慌心理的儲(chǔ)戶(hù)排起了長(zhǎng)龍似的隊(duì)伍，幾天之間，就突然提取數(shù)億甚至十多億現(xiàn)金，讓好多銀行金庫(kù)吃緊。而本就羸弱的中小銀行能有多少個(gè)“億”吃得消幾天之間的擠兌呢？只有紛紛關(guān)門(mén)大吉。
視點(diǎn)二：政府救市 曇花一現(xiàn)
面對(duì)中小銀行像多米諾骨牌一樣倒下的危局，美國(guó)政府心急如焚，頻頻出招，加大救市力度。政府的介入，可以用政府信用取代私人銀行信用，獲得人們暫時(shí)的信任，借以恢復(fù)市場(chǎng)信心，緩解銀行業(yè)危機(jī)。危機(jī)前段，美國(guó)政府打出救市組合拳，一度取得了不錯(cuò)的效果。
首先，安撫社會(huì)情緒，保護(hù)公眾信心。一方面，發(fā)放定心丸：政府大員紛紛出鏡，向公民傳送經(jīng)濟(jì)安全的信息，從布什到賴(lài)斯，都在各種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的“良好”和銀行系統(tǒng)的“安全”，分析人士也指出，部分銀行的破產(chǎn)不會(huì)動(dòng)搖美國(guó)銀行業(yè)的根本；另一方面，系上安全帶：法律規(guī)定，破產(chǎn)銀行中存款在10萬(wàn)美元以下的普通儲(chǔ)戶(hù)和25萬(wàn)美元的退休賬戶(hù)存款，都將獲得美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄保險(xiǎn)公司的全額賠付。比如存在印地麥克銀行里有190億存款，其中95%是有保險(xiǎn)的。此次印地麥克銀行倒閉，絕大多數(shù)儲(chǔ)戶(hù)并無(wú)損失。
其次，保大放小。美國(guó)政府對(duì)于大型金融機(jī)構(gòu)連續(xù)出臺(tái)救助政策，包括美聯(lián)儲(chǔ)安排對(duì)貝爾斯登的收購(gòu)，救助按揭巨頭房地美和房利美，及限制對(duì)19家大型金融機(jī)構(gòu)股的做空等。但對(duì)于眾多的小銀行，美國(guó)政府則任其自生自滅。分析人士認(rèn)為，美國(guó)政府目前的做法，就是穩(wěn)住大頭，至于其他中小公司，政府只能遵循市場(chǎng)規(guī)律，讓其自負(fù)盈虧，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰。
同時(shí)，力促銀行業(yè)并購(gòu)。位于佐治亞州的太陽(yáng)信托銀行接管第一優(yōu)先銀行的存款業(yè)務(wù)，購(gòu)買(mǎi)第一優(yōu)先銀行4200萬(wàn)美元的資產(chǎn)，位于內(nèi)華達(dá)州的比爾銀行旗下的LNV公司將購(gòu)買(mǎi)第一優(yōu)先銀行1400萬(wàn)美元的資產(chǎn)。已經(jīng)破產(chǎn)的第一國(guó)民銀行和加州的第一傳統(tǒng)銀行，也已由位于內(nèi)布拉斯加州的奧馬哈互惠銀行接管。而此前，在美聯(lián)儲(chǔ)的力促下，瀕臨破產(chǎn)的美國(guó)第五大投資銀行貝爾斯登也被摩根大通收購(gòu)。
美國(guó)政府的這一套組合拳，使華爾街逃離了由貝爾斯登崩解帶來(lái)全面坍塌的險(xiǎn)境，使美國(guó)經(jīng)濟(jì)躲過(guò)了“兩房”（房地美和房利美）垮倒可能帶來(lái)的滅頂之災(zāi)，危局之下，美聯(lián)儲(chǔ)和財(cái)政部的聯(lián)手干預(yù)，曾經(jīng)一度使華爾街的股市在銀行股的率領(lǐng)下出現(xiàn)大幅反彈，甚至有人就此認(rèn)為危機(jī)已經(jīng)得到控制。然而，今天 雷曼兄弟 的倒下告訴大家，噩夢(mèng)還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束，更糟糕的是，美國(guó)政府的救市舉措已經(jīng)難以再創(chuàng)奇跡。
視點(diǎn)三：雷曼倒下 夢(mèng)魘開(kāi)始
距 雷曼兄弟 公司破產(chǎn)6個(gè)月前，美國(guó)政府還曾動(dòng)用300億美元支持摩根大通完成對(duì)貝爾斯登的收購(gòu)；一周前，美國(guó)政府還曾出手拯救“兩房”（房利美和房地美），令全球金融市場(chǎng)暫時(shí)舒了口氣。美國(guó)政府意欲用3000億美元解“兩房”之困，提振了市場(chǎng)信心。然而，值得注意的是，這次雷曼的破產(chǎn)，卻是在美國(guó)政府決定不對(duì)收購(gòu)雷曼的潛在買(mǎi)主提供財(cái)政擔(dān)保的情況下出現(xiàn)的。
9月12日晚，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)鮑爾森、美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席伯南克和他在紐約的主要副手蓋納召集了華爾街30名高管，齊聚曼哈頓下城的美聯(lián)儲(chǔ)辦公室，就雷曼問(wèn)題進(jìn)行緊急磋商。然而，據(jù)知情人士透露，鮑爾森早在9月9日和10日就曾致電華爾街高管，提前告知他不會(huì)救援。鮑爾森和貝南克都私下發(fā)表講話(huà)，表明他們不會(huì)隨便動(dòng)用納稅人的錢(qián)去救助一個(gè)瀕臨垂危的企業(yè)。
美國(guó)政府這次卻拒絕向任何可能收購(gòu) 雷曼兄弟 的買(mǎi)家提供融資支持，不敢再隨便拿納稅人的錢(qián)充當(dāng)“救世主”。鮑爾森擔(dān)心，再次出手救援 雷曼兄弟 將帶來(lái)可怕的先例，還會(huì)有來(lái)自其他行業(yè)的一些企業(yè)以此為由要求美國(guó)政府相救，比如底特律的汽車(chē)制造商也已經(jīng)對(duì)此垂涎三尺。他也不愿華爾街將他視為總是會(huì)及時(shí)伸出援手的人，因?yàn)椋菢幼鰰?huì)招致納稅人的指責(zé)。
美國(guó)政府放棄救援，是希望華爾街金融大亨們能相互提攜解決問(wèn)題，并認(rèn)為搖搖欲墜的公司不應(yīng)過(guò)多指望政府提供資金拯救它們。但同時(shí)，這也從側(cè)面說(shuō)明，美國(guó)政府一系列救市的努力，已經(jīng)開(kāi)始失效，隨著麻煩越來(lái)越多，政府在“三板斧”過(guò)后，似乎已經(jīng)無(wú)計(jì)可施。
雷曼兄弟 倒下，政府愛(ài)莫能助，見(jiàn)死不救，危機(jī)方興未艾，真正的噩夢(mèng)似乎才剛剛開(kāi)始。
8月19日，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授肯尼思•羅格夫在新加坡就曾說(shuō)過(guò)，次貸危機(jī)還將惡化，未來(lái)數(shù)月內(nèi)，將有美國(guó)大銀行倒閉，“我們將看到一個(gè)大家伙、一家大投資銀行或者商業(yè)銀行倒閉?！?羅格夫認(rèn)為，美國(guó)金融業(yè)前期過(guò)度膨脹，因此需要收縮?！拔艺J(rèn)為僅僅幾個(gè)中等規(guī)模銀行和小銀行的破產(chǎn)并不能解決問(wèn)題。”“在危機(jī)結(jié)束前，我們將看到更多金融業(yè)整合現(xiàn)象?！倍粋€(gè)月后，雷曼已經(jīng)成了被其不幸言中的“大家伙”。
盡管眼下美國(guó)銀行業(yè)所面臨的危機(jī)沒(méi)有20世紀(jì)80年代晚期至90年代早期時(shí)的嚴(yán)重，而美聯(lián)儲(chǔ)主席本•伯南克8月22日也放言“未來(lái)數(shù)月內(nèi)通脹壓力將趨于緩和”，但分析師表示，危機(jī)在部分中小型銀行的蔓延速度卻相當(dāng)驚人。眼下已經(jīng)倒閉的8家銀行只是冰山一角，全美7500家中小型銀行中約有150家可能在未來(lái)12至18個(gè)月內(nèi)破產(chǎn)，其他貸款機(jī)構(gòu)則可能關(guān)閉分支機(jī)構(gòu)或?qū)で蠛喜ⅰ?BR>
原先曾被看好的 雷曼兄弟 公司，在次貸危機(jī)風(fēng)潮里轟然倒塌，它的破產(chǎn)更加劇了美國(guó)銀行的倒閉潮，然而這一切遠(yuǎn)未結(jié)束，美國(guó)政府乃至全球金融界都在擔(dān)心， 雷曼兄弟 的倒掉可能在金融界觸發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)定與健康。
樂(lè)發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購(gòu)進(jìn)貨渠道。超市進(jìn)貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購(gòu)信息和超市加盟信息.打造國(guó)內(nèi)超市采購(gòu)商與批發(fā)市場(chǎng)供應(yīng)廠(chǎng)商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場(chǎng)平臺(tái),是全國(guó)批發(fā)市場(chǎng)行業(yè)中電子商務(wù)權(quán)威性網(wǎng)站。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺(tái)規(guī)則
本文來(lái)源： 看“雷曼兄弟”的倒掉
