百聯集團與阿里巴巴聯手，在讓傳統零售業轉型成為市場焦點的同時，也令遲遲未在“新零售”領域有所建樹的 銀座 股份（600858）頗為尷尬。
21日上午開盤，百聯股份迅速封至本周第二個漲停板，整個零售板塊也是七成個股飄紅，但 銀座 股份卻轉頭向下，跌幅一度超2%。至收盤，百聯股份牢牢封住漲停，零售板塊70余只個股中僅有4只下跌，其中就有跌幅0.62%的 銀座 股份。
“公司是山東零售業的巨頭，本身也有很強的物業基礎，但在電商領域的拓展卻停滯不前，這樣下去會不會落伍？” 銀座 股份的一位小股東說。
銀座 股份近日公布的業績預告顯示，由于公司商業營業收入受實體零售環境影響較同期大幅下滑，預計2016年實現歸屬于上市公司股東的凈利潤與上年同期相比將減少80%左右。而去年大股東資產注入預案被“茂業系”否決后，相關工作也再無下文。公司未來業績支撐力量變得更為薄弱。
就此，經濟導報記者聯系 銀座 股份董秘辦公室，其工作人員表示，并沒有聽說公司在電商領域有新的進展，也不清楚未來是否還會繼續推進資產注入計劃。這無疑令公司經營前景變得更為迷茫。
競爭壓力恐更為嚴峻
“近幾年電商的火爆，對傳統零售業沖擊很大，但也給出了轉型發展的契機。現在百聯與阿里巴巴的合作，正表明傳統零售業也有自己獨有的優勢，如果能夠把握住這種線上線下融合發展的趨勢，對公司發展會很有利。”上述 銀座 股份小股東說，不過，與百聯股份一樣占據區域零售業龍頭地位、有著雄厚物業資源的 銀座 股份，并未抓住這個轉型機會，令人頗為遺憾。
經濟導報記者了解到，阿里巴巴此次與百聯集團合作，看中的正是其線下門店體量、成熟的供應鏈、完善的倉儲系統等優勢資源。而 銀座 股份在這方面也確實頗具亮點。廣發證券(000776,股吧)近日的一份報告指出，截至去年一季度 銀座 股份總經營面積已達279萬平方米，經營門店數量112個，其經營物業中自有物業20個，建筑面積超過130萬平方米，覆蓋山東濟南、青島、淄博、東營等主要城市。“逐步在當地形成了品牌優勢。”
同時， 銀座 股份近年來也飽受電商沖擊，連續兩年凈利大幅下滑。其2015年財報顯示，該年度歸屬上市公司股東的凈利潤為1.04億元，較2014年下降達42.6%，主要原因為實體零售業經營業績下滑，面臨多方競爭壓力；2016年，公司更是預計歸屬于上市公司股東的凈利潤與2015年同期相比大降80%左右，原因還是歸結為實體零售環境不佳。
顯然，在百聯股份等傳統零售企業主動牽手電商平臺，積極轉型的背景下，若 銀座 股份依然一成不變，其面臨的競爭壓力恐將更為嚴峻。經濟導報記者也就此致電 銀座 股份，但其董秘辦公室工作人員表示，并未聽說公司在電商領域有新的計劃。
對此，中誠顧問消費業分析師馮雪表示，百聯集團與阿里巴巴合作的基礎，在于百聯集團之前已經搭建過網上商城、手機APP、公眾號等一系列電商平臺，并與線下門店進行過融合嘗試。而在此之前，與阿里巴巴建立關系的蘇寧、三江購物(601116,股吧)也均具備了一定體量的自有電商平臺，這樣才有承接、轉化阿里海量用戶的能力。“在這方面， 銀座 股份的探索可能慢了些。”
大股東注資陷僵局
經濟導報記者注意到， 銀座 股份此前也有過向電商領域靠攏的打算。早在2013年，公司曾公告稱，其與大股東山東省商業集團有限公司（下稱“魯商集團”）、易通支付共同出資設立 銀座 云生活電子商務公司，打造O2O的電子商務綜合交易平臺，其中公司出資額達到2000萬元，占總出資額的20%。
可查閱的資料顯示， 銀座 云生活的成立，是魯商集團為了整合旗下各產業產品服務、金融支付、會員客戶、物流體系等業務資源。2014年， 銀座 云生活電子商務城項目在濟南臨港經濟開發區簽約落地，投資金額30億元。不過隨后就很難查到與該公司有關的信息。而 銀座 股份2016年半年報顯示，公司在 銀座 云生活的持股比例已升至30%，但公司當季除了與其發生過8.44萬元的手續費交易外，再難查到其他交集。
“大股東對公司的資產注入承諾一直難以實現，不能實現1+1>2的合力，也是制約公司發展、嘗試線上線下融合拓展的主要原因。”上述 銀座 股份小股東表示，2015年底在“茂業系”連續舉牌的壓力下，魯商集團啟動了向公司注入 銀座 商城零售業務等相關資產的工作，但該計劃最終因為“茂業系”的反對而被否決，再無下文。
21日，經濟導報記者詢問 銀座 股份，是否會繼續推進大股東資產注入計劃，其工作人員表示并不清楚此事。值得關注的是，雖然有券商機構認為上述資產注入方案仍具期待意義，但資本態度卻已出現轉向。如社保基金在 銀座 股份2015年年報中尚持有公司1.92%股份，但截至去年三季報，上述持股份額已遭“清零”。受訪分析人士表示，公司主營業績下滑、發展道路不明晰，或是令市場資金擔心的主要原因。
21日上午開盤，百聯股份迅速封至本周第二個漲停板，整個零售板塊也是七成個股飄紅，但 銀座 股份卻轉頭向下，跌幅一度超2%。至收盤，百聯股份牢牢封住漲停，零售板塊70余只個股中僅有4只下跌，其中就有跌幅0.62%的 銀座 股份。
“公司是山東零售業的巨頭，本身也有很強的物業基礎，但在電商領域的拓展卻停滯不前，這樣下去會不會落伍？” 銀座 股份的一位小股東說。
銀座 股份近日公布的業績預告顯示，由于公司商業營業收入受實體零售環境影響較同期大幅下滑，預計2016年實現歸屬于上市公司股東的凈利潤與上年同期相比將減少80%左右。而去年大股東資產注入預案被“茂業系”否決后，相關工作也再無下文。公司未來業績支撐力量變得更為薄弱。
就此，經濟導報記者聯系 銀座 股份董秘辦公室，其工作人員表示，并沒有聽說公司在電商領域有新的進展，也不清楚未來是否還會繼續推進資產注入計劃。這無疑令公司經營前景變得更為迷茫。
競爭壓力恐更為嚴峻
“近幾年電商的火爆，對傳統零售業沖擊很大，但也給出了轉型發展的契機。現在百聯與阿里巴巴的合作，正表明傳統零售業也有自己獨有的優勢，如果能夠把握住這種線上線下融合發展的趨勢，對公司發展會很有利。”上述 銀座 股份小股東說，不過，與百聯股份一樣占據區域零售業龍頭地位、有著雄厚物業資源的 銀座 股份，并未抓住這個轉型機會，令人頗為遺憾。
經濟導報記者了解到，阿里巴巴此次與百聯集團合作，看中的正是其線下門店體量、成熟的供應鏈、完善的倉儲系統等優勢資源。而 銀座 股份在這方面也確實頗具亮點。廣發證券(000776,股吧)近日的一份報告指出，截至去年一季度 銀座 股份總經營面積已達279萬平方米，經營門店數量112個，其經營物業中自有物業20個，建筑面積超過130萬平方米，覆蓋山東濟南、青島、淄博、東營等主要城市。“逐步在當地形成了品牌優勢。”
同時， 銀座 股份近年來也飽受電商沖擊，連續兩年凈利大幅下滑。其2015年財報顯示，該年度歸屬上市公司股東的凈利潤為1.04億元，較2014年下降達42.6%，主要原因為實體零售業經營業績下滑，面臨多方競爭壓力；2016年，公司更是預計歸屬于上市公司股東的凈利潤與2015年同期相比大降80%左右，原因還是歸結為實體零售環境不佳。
顯然，在百聯股份等傳統零售企業主動牽手電商平臺，積極轉型的背景下，若 銀座 股份依然一成不變，其面臨的競爭壓力恐將更為嚴峻。經濟導報記者也就此致電 銀座 股份，但其董秘辦公室工作人員表示，并未聽說公司在電商領域有新的計劃。
對此，中誠顧問消費業分析師馮雪表示，百聯集團與阿里巴巴合作的基礎，在于百聯集團之前已經搭建過網上商城、手機APP、公眾號等一系列電商平臺，并與線下門店進行過融合嘗試。而在此之前，與阿里巴巴建立關系的蘇寧、三江購物(601116,股吧)也均具備了一定體量的自有電商平臺，這樣才有承接、轉化阿里海量用戶的能力。“在這方面， 銀座 股份的探索可能慢了些。”
大股東注資陷僵局
經濟導報記者注意到， 銀座 股份此前也有過向電商領域靠攏的打算。早在2013年，公司曾公告稱，其與大股東山東省商業集團有限公司（下稱“魯商集團”）、易通支付共同出資設立 銀座 云生活電子商務公司，打造O2O的電子商務綜合交易平臺，其中公司出資額達到2000萬元，占總出資額的20%。
可查閱的資料顯示， 銀座 云生活的成立，是魯商集團為了整合旗下各產業產品服務、金融支付、會員客戶、物流體系等業務資源。2014年， 銀座 云生活電子商務城項目在濟南臨港經濟開發區簽約落地，投資金額30億元。不過隨后就很難查到與該公司有關的信息。而 銀座 股份2016年半年報顯示，公司在 銀座 云生活的持股比例已升至30%，但公司當季除了與其發生過8.44萬元的手續費交易外，再難查到其他交集。
“大股東對公司的資產注入承諾一直難以實現，不能實現1+1>2的合力，也是制約公司發展、嘗試線上線下融合拓展的主要原因。”上述 銀座 股份小股東表示，2015年底在“茂業系”連續舉牌的壓力下，魯商集團啟動了向公司注入 銀座 商城零售業務等相關資產的工作，但該計劃最終因為“茂業系”的反對而被否決，再無下文。
21日，經濟導報記者詢問 銀座 股份，是否會繼續推進大股東資產注入計劃，其工作人員表示并不清楚此事。值得關注的是，雖然有券商機構認為上述資產注入方案仍具期待意義，但資本態度卻已出現轉向。如社保基金在 銀座 股份2015年年報中尚持有公司1.92%股份，但截至去年三季報，上述持股份額已遭“清零”。受訪分析人士表示，公司主營業績下滑、發展道路不明晰，或是令市場資金擔心的主要原因。
樂發網超市批發網提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網提供成都食品批發,日用百貨批發信息、微信淘寶網店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發市場供應廠商搭建網上批發市場平臺,是全國批發市場行業中電子商務權威性網站。
本文來源： 銀座凈利潤連續下滑 電商業務未見明顯進展
