26歲的婁某被一條全國連鎖經(jīng)營的加盟廣告所吸引，于是欣然繳納加盟費后成為“全國總店第三分店”。那料這只是個體工商戶謝某的商業(yè)夢想。12月18日，城關區(qū)法院對這起特許經(jīng)營合同糾紛案做出一審判決，判令該“加盟協(xié)議”無效，謝某向婁某退還加盟費1.5萬元，并賠償婁某部分損失。
2007年5月15日，個體戶謝某精心準備的“甘南路家家奇烤釀皮店”宣告成立。她滿懷信心，立志將這一具有民族風味、地方特色的小吃打造成全國連鎖經(jīng)營的知名品牌。與此同時，26歲的年輕小伙婁某也被這極具商業(yè)前景的加盟經(jīng)營所打動，于是決定加入由謝某經(jīng)營的家家奇烤釀皮全國連鎖總店，成為總店的第三加盟分店。婁某還與謝某簽訂了《加盟協(xié)議》，協(xié)議約定有關門面及經(jīng)營手續(xù)均由婁某自行辦理，但是加盟店在裝修完畢后必須經(jīng)謝某驗收合格后方可經(jīng)營，由謝某提供統(tǒng)一的商號、裝修設計及管理制度。同時還對優(yōu)先續(xù)約及違約責任進行了約定。婁某感覺一切都是那么地像模像樣，欣然繳納了1.5萬元加盟費后便開始張羅著租賃店鋪，并按照連鎖店統(tǒng)一形象進行店面裝潢和購置設備，但是婁某唯獨沒有要求謝某提供特許經(jīng)營的相關證照。經(jīng)營店開張后，婁某卻發(fā)現(xiàn)由謝某提供的烤釀皮質量較差，生意并非當初設想的那么興隆，漸生疑竇的婁某仔細查閱了《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》后恍然大悟。9月26日，婁某以謝某經(jīng)營的加盟總店不符合條例規(guī)定為由，將昔日商業(yè)合作伙伴謝某告上了法庭，請求法院判令雙方簽訂的《加盟協(xié)議》無效，由謝某退還1.5萬元的加盟費，并賠償兩萬余元的經(jīng)濟損失。

法院審理查明，原被告之間訂立的《加盟協(xié)議》因違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定系無效合同。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》規(guī)定，特許經(jīng)營對注冊商標、企業(yè)標志、專利專有技術等經(jīng)營資源均有明確的規(guī)定，同時還要求從事特許經(jīng)營的特許人至少應當擁有兩個直營店，并且經(jīng)營時間超過1年。而被告謝某在與婁某簽訂《加盟協(xié)議》時，其作為個體工商戶，只擁有一家直營店，且該店注冊后經(jīng)營時間尚未超過1年。法院還查明，謝某使用的“家家奇烤釀皮全國 加盟連鎖 總店”也是其虛構的名稱，并未注冊登記，而謝某所稱的注冊商標尚在商標代理公司的受理階段，還未申請成功。法院認定被告謝某根本不具備準許他人加盟經(jīng)營的條件，但是婁某自身也有過錯。最終，法院一審判決，該《加盟協(xié)議》無效，謝某向婁某退還加盟費1.5萬元，賠償婁某為此而產(chǎn)生的兩萬余元損失費的60％即1.2萬余元。

樂發(fā)網(wǎng)超市批發(fā)網(wǎng)提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網(wǎng)提供成都食品批發(fā),日用百貨批發(fā)信息、微信淘寶網(wǎng)店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發(fā)市場供應廠商搭建網(wǎng)上批發(fā)市場平臺,是全國批發(fā)市場行業(yè)中電子商務權威性網(wǎng)站。

本文內容整合網(wǎng)站：百度百科、知乎、淘寶平臺規(guī)則

本文來源： 全國加盟連鎖騙你沒商量